Kraken Clampdown: SEC urmărește Staking Crypto
Data: 25.06.2024
În cea mai recentă tulburare din peisajul criptomonedelor, SEC din Statele Unite a impus restricții privind mizarile cripto. Având ca exemplu schimbul online Kraken, această acțiune își propune să ofere comunității o claritate sporită. Cu toate acestea, acest lucru este la fel de probabil să provoace provocări semnificative pentru platformele similare. Ce consecințe ar putea avea represiunea Kraken și am putea vedea noi perturbări ale pieței în curând? Să explorăm informațiile de la experții de la CryptoChipy.

Înțelegerea Crypto Staking

Crypto staking implică angajarea activelor cuiva pentru o perioadă relativ prelungită sprijină funcționarea unui blockchain. În consecință, utilizatorii primesc profituri previzibile (oarecum asemănătoare cu un cont de economii cu dobândă mare).

La prima vedere, mizarea pare a fi o abordare sensibilă. Comparabilă cu investiția într-o IPO înainte de a deveni publică, această strategie ar trebui (teoretic) să ofere utilizatorilor randamente consistente permițându-le în același timp să participe devreme la un blockchain în curs de dezvoltare. Problema apare pe măsură ce Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursei și-a exprimat îngrijorarea cu privire la transparența (da... din nou acel termen) a unor astfel de oferte.

Dezlănțuirea lui Kraken?

SEC a decis recent luați măsuri împotriva lui Kraken; un schimb de criptomonede online înființat în 2011, care deservește clienții din Statele Unite. Oficialii SEC susțin că Kraken nu a dezvăluit pe deplin informații clienților săi și nu a înregistrat programul la autoritățile competente. În consecință, compania este acum obligată să plătească o restituire substanțială de 30 de milioane de dolari comisionului.

În esență, SEC a afirmat că blockchain-urile de dovadă a mizei trebuie să ofere detalii precum modul în care compania intenționează să protejeze activele pariate ale clienților săi. Acest raționament are un anumit merit atunci când luăm în considerare termenii grei de marketing, cum ar fi „recompense”, „câștigă” și „APY” folosit în mod obișnuit pentru a promova staking blockchain.

În plus, Kraken le-a promis clienților săi mizați profituri de până la 20% anual dacă își blocau fondurile pentru o perioadă specificată. Acest lucru nu numai că ar putea părea prea frumos pentru a fi adevărat, dar ridică și îngrijorări cu privire la ceea ce s-ar întâmpla dacă Kraken nu ar îndeplini aceste promisiuni. În consecință, Kraken își va încheia programul de cripto staking în SUA, împreună cu sancțiunea financiară.

Acest lucru ne duce la o întrebare importantă. A fost aceasta o penalizare singulară menită să motiveze blockchain-urile să facă în mod voluntar să adere la reglementările SEC privind miza, sau am putea vedea în curând alte companii supuse unui reflector atât de nedorit?

Este justificată această acțiune?

La bine și la rău, blockchain-urile și criptomonedele au fost întotdeauna despre a oferi investitorilor modalități inovatoare de a le face obține un randament ridicat al investiției și interacționați cu o platformă de tranzacționare descentralizată. Se pare că SEC urmărește să restrângă și mai mult acest nivel de flexibilitate. Cu toate acestea, mizarea prezintă mai multe riscuri inerente, inclusiv:

  • Lichiditate limitată.
  • Mize minime relativ mari.
  • Pierderea potențială a valorii activelor din cauza volatilității neașteptate a pieței.
  • Slashing (companiile fiind forțate să lichideze o parte din capitalul lor existent din cauza încălcării reglementărilor).

În oricare dintre aceste scenarii, este evident că investitorii trebuie să fie informați în mod adecvat în prealabil. Astfel, unele dintre preocupările SEC sunt într-adevăr valabile.

Rezultate posibile pe piață

Ne gândim la viitorul cripto staking-ului în Statele Unite. Dacă anticipăm noi restricții, este de înțeles că astfel de operațiuni vor căuta oportunități în altă parte. Acest lucru ar putea împiedică piețele interne în SUA și au ca rezultat un exod de comercianți care urmăresc să valorifice creșterea pe termen lung.

Pe de altă parte, este, de asemenea, clar de ce companiile trebuie să-și susțină promisiunile cu termeni și condiții adecvate. Această practică este deja bine stabilită în cadrul sectorul investiţional tradiţional. Nu există niciun motiv să ne așteptăm ca ecosistemul criptomonedelor să fie diferit.

O interdicție a cripto staking ar putea fi catastrofală pentru blockchain-urile care se bazează pe acest lucru metoda de a genera capital. În mod similar, este evident că transparența este crucială pentru comercianți înșiși. Întrebarea principală rămâne dacă putem găsi un echilibru între „atenție la cumpărător” și recompensele cripto pe termen lung.